Sophie Fontanel, le bon style

J'ai vu un reportage ou elle disait être folle de Céline et pouvait faire des razzias! Mais quoi qu'il en soit ce qui est super ici, c'est que l on peut réagir à tes posts en toute liberté! Je lis parfois des commentaires sur des sites qui me font m'interroger sur la santé mentale de certains tant l'agressivité transpire. C'est pourquoi je precise que mon commentaire ne concerne pas sa personne!!!! Une femme que j'adore est Maria Grazia Chiuri. Et j'adore son travail si romantique! Qu'en penses tu et feras tu un post un de ces jours? Bonne soirée à toi!

Ah et bien voilà qui va encore enrichir nos échanges et points de vue! ;-)

Je ressens aussi cette fausseté. En revanche, j'aime bien ses looks, surtout les plus "cool" à base de larges pantalons. J'aime moins ses looks plus "dame" qui font vite "mémères".

Ouch, en effet.

En fait elle me fait penser à un texte de Colette qui parlait de ses amies bourgeoises pour dire qu'elles se lèvent à 7h du matin pour tout faire bien comme il faut, s'affolent du qu'en dira-t-on, etc. parce qu'elles aspirent à un statut social plus élevé. Alors que celles qui l'ont déjà se lèvent à 10h et s'en foutent un peu de tout. Sophie Fontanel se situerait plutôt du côté de celles qui s'en foutent, ou plutôt être passionné par quelque chose (visiblement, ici, la mode) relève quand-même du loisir, parce que tout relève du loisir.

C'est ce qui donne une certaine spontanéité à sa façon de s'habiller, mais comme toi je ressens une dissonance. J'ai l'impression qu'elle porte de très belles fringues mais au-delà, ses looks me parlent rarement (parfois quand-même). En fait je crois qu'il y a quelque chose de superficiel, mais ce n'est pas pareil que ce qui est superficiel chez la majorité des instagrammeuses (qui sont plutôt du côté des bourgeoises qui se lèvent à 7h du matin), donc on a du mal à le lire: elle ne dépend pas de recevoir des fringues d'une marque, elle peut aller dépenser quelques centaines chez Balenciaga au coin de sa rue. Elle n'essaie pas de projeter une image précise. Ce qui peut donner une illusion d'authenticité et de spontanéité.

Elle n'est pas la seule d'ailleurs, j'ai aussi cette impression chez Leandra Medine par exemple. ça crée un certain malaise aussi parce que ce qui ressemble à une liberté vestimentaire chez ces personnes, c'est plutôt de l'arbitraire, et on a l'impression qu'elles n'hésiteront pas à se moquer sans merci des gens, et qu'en balayant tous les codes elles ont surtout balayé les repères. Chez Medine c'est un humour un peu vache qui sort dans les interviews, ce qui n'est pas bien grave, on se demande juste à quel point elle peut le faire passer pour de l'espièglerie ou de la spontanéité. Chez Fontanel j'ai du mal à détecter de la sincérité dans ce qu'elle présente au public, parce qu'elle fait tous ces jeux de mots, ses conseils de mode n'en sont pas, et elle a toute cette armée de suiveurs et suiveuses qui essaient de faire plus de jeux de mots qu'elle.

Bonjour Catherine,

Vraiment très intéressant votre commentaire/ressenti/analyse.
J'ai le sentiment que ce qu'il se joue avec Sofie Fontanelle, Léandra Médine c'est que de part leur milieu social privilégié, finalement quoiqu'elles portent, aussi décalé que ça puisse être, drôle.. dans les dynamiques de pouvoir et légitimité dans lesquelles nous vivons, celles qui auront le dernier mot, c'est elles. (cf le commentaire de Dô)
C'est quoi la désinvolture, avoir un style osé quand on "risque" rien? On sort clairement de l'esthétisme pure de l'assemblage vestimentaire mais j'ai le sentiment que se sont des choses tellement prégnantes qu'il est difficile d'en faire l'impasse..

Oui c'est exactement ça, Fontanel a grandi dans le 16ème, Medine est fille de deux designers de bijoux New Yorkais et mariée à un banquier. D'ailleurs chez la seconde on sent parfois que l'embarras du choix et le manque d'enjeux, finalement, lui crée un malaise et qu'elle part assez facilement dans les questionnements du style "qui suis-je réellement?!". Alors bien sûr, ça alimente toujours ses articles, et Man Repeller comporte beaucoup d'articles de ce style. Mais une bonne partie de ce qui est marquant dans le style de quelqu'un, c'est ce qui vient de la nécessité de son quotidien. Si le quotidien n'a que très peu voire pas de nécessité, on est un peu perdu du coup, sauf à porter des arrangements vertigineux à base de fruits et de fleurs sur la tête comme les aristocrates du 18ème siècle, enfin des choses qui symbolisent le fait qu'on a trop de fric pour avoir besoin de bouger justement.

Catherine, je n'avais jamais pensé à faire le rapprochement avec Leandra Medine, mais tu m'aides sacrément à comprendre pourquoi, pour le dire avec le plus de pincettes possibles, 'j'ai du mal avec Leandra Medine' (outre le fait que sa santé m'inquiète parce que clairement, il y a un souci). C'est une histoire de classe et de statut. Merci Catherine pour ces analyses super fines.

"Celles qui auront le dernier mot, c'est elles"; "C'est quoi la désinvolture, avoir un style osé quand on ne 'risque' rien?" : j'applaudis des mains et des pieds, Yoru, c'est exactement ce que je pense, mais en mieux dit. Merci.

Idem... j'ai du mal à croire à son amour de l'humanité ni à son authenticité...

J'ai lu tous les commentaires , nuancés , je réponds sur celui ci ....Leandra Médine et Sophie Fontanel sont snobs ( et c'est drôle assez souvent ) et surtout elles n'ont pas misé sur leurs physiques et ça , ça fait de vraies vacances .....
( je ne suis fan ni de l'une ni de l'autre sans doute cette gêne très bien expliquée ici )
Chez SF , être née dans le 16 eme c'est une chose , visiblement dans sa famille on sait ce que c'est que le travail voir sa bio ....( un peu cliché le 16 ème ...)
Merci pour l'analyse de Colette , je suis celle de 10 h du mat jugée par celles de 7 h , j'adore

Ouais sa santé, y a de quoi se poser des questions. Après, elle a l'air de peser 50kg grand max et a accouché de jumelles assez récemment, ce qui doit avoir un impact.

Ce qui m'a marquée avec elle, c'est une interview où elle parlait de sa rencontre avec sa collègue Amelia Diamond, où elle décrivait en sa présence son style vestimentaire en disant "et tu portais un legging comme pantalon, ton cul était tout bulbeux, c'était dégoutant!" en riant, Diamond qui riait avec. Et après on voit des photos de Medine sur Man Repeller où elle porte un slip de petit garçon en guise de short sur des collants avec des chaussettes montantes et des sandales à talons. C'est pour ça que je dis que ça devient totalement arbitraire.

Et après, ça cohabite si facilement avec le côté féministe, inclusif, body-positive, etc. Le même milieu qui nous donne le côté aristocrate de Medine, nous donne aussi les défilés Chromat. La désinvolture, elle cache en fait tout un système hyper hiérarchique: les mannequins plus-size sont incluses et même les bienvenues, et de toutes les formes, mais individuellement elles n'ont pas intérêt à changer de gabarit en cours de carrière.

Y a une énorme différence de classe sociale entre le milieu très fortuné des Médine et celui de Fontanel qui s’est faite toute seule. Pas pour la défendre mais il faut être précis.
En revanche, SF prône une douceur qu’elle n’a sans doute pas et c’est agaçant qu’elle n’assume pas son côté méprisant-judgemental-bitch, assez classique (pas si grave). Elle a de l’esprit, de la curiosité et de géniaux conseils en matière de mode (feu ses articles)
Léandra est exaspérante, narcissique au possible, mais j’adore ce qu’elle a créé, les journalistes qu’elle a recrutés, et le fait qu’elle produise des images de mode avec des grosses et des noires, ce qu’on ne voit nulle part ailleurs.
En gros, je n’aime vraiment pas tout chez elles.

Oui, elles sont finalement très différentes.
Je suis d'accord sur la fausse douceur de SF, c'est gênant à lire et à voir.
Quant à Leandra, personnellement je la trouve géniale, je trouve Manrepeller brillant et son narcissisme n'est que le reflet de la société américaine contemporaine.