Zoë Kravitz, le bon style

Euh, que doit on comprendre de ceci " ce magnétisme insaisissable qui la distingue de la plèbe"...
Du latin plebs, plebis, peuple par opposition aux esclaves, selon le sens romain. Sinon c'est le peuple en opposition aux élites ?
Ici, que voulez vous dire avec cette plèbe ? Cette jeune fille qui, en passant, s'est payé et s'est fait payé un mariage digne des plus grands dépensiers et complétement hors de la réalité, fait elle donc partie de "l'elite" avec cette aura insaisissable, je cite ?
Oui ca sert d'avoir fait des études de latin, ca permet de déchiffrer parfois certains mots ...
Pour moi, cette jeune fille ne fait partie de l'élite sinon celle des médias bling bling.
Quant à son style, elle est jolie, à un beau caractère mais son style je ne sais pas, je ne me prononce pas.
Merci.

Eveange33... Rabat-joie et donneuse de leçon, comme dans à peu près tous tes commentaires. À croire que tu ne viens sur ce blog que pour déverser un peu de ta bile quand tu as atteint le trop-plein.
Nath parlait du charisme de la jeune femme, de sa "coolitude", pas de son milieu social et de son porte-monnaie.
Elle aurait aussi pu écrire "commun des mortels", "tout-venant" ou peu-importe, pour désigner les gens qui ne dégagent rien, ou peu de choses, tu aurais, de toute manière, jugée l'expression déplacée.
Et, bien que tu dises ne pas vouloir te prononcer à ce sujet, c'est du style de Zoé Kravitz dont il est question dans cet article et que la plupart des gens commentent ici.
Mais l'avis, en matière de style, d'une vipère en trotteurs Kickers a-t'il un quelconque intérêt?

Merci Moule Fripe.
Je n'aurais pas cru cela possible.

Je pense tout simplement que vous laissez votre attirance pour cette femme vous aveugler. Vous vous voyez comme quelqu'un avec un goût sûr et vous n'aimez pas l'idée que la chirurgie et l'argent puissent acheter votre admiration. Les hommes aiment souvent se définir par le type de femmes qui les attirent (amateurs de rousses, de poitrines "naturelles", de ci, de ça... ) comme si les femmes étaient des objets qui témoignaient de leur caractères et de la sûreté de leur goût. D'où le fait de mal le prendre quand il est révélé que ces atouts sont des constructions et non pas le reflet de leur essence.

La chirurgie des joues et des paupières est extrêmement commune dans ce milieux, Zoé est loin d'être la seule. Emma Stone, Blake Lively y ont eu recours aussi. Elle a gagné en place sur les paupières ce qui n'arrive pas en perdant du poids: avant la peau tombait un peu sur les yeux, on lui a retiré. Cela lui ouvre le regards.
Et ses joues sont très creusées: on lui a enlevé les boules de bichat. (Comme Margot Robbie, Angelina Jolie...) Si vous regardez des femmes "normales " évoluer entre 20 et 30ans, leur visage ne se creuse pas comme ça, même avec une perte de poids (en tout cas sans important TCA). En effet à 20 ans l'ossature du visage est largement fixée, quant aux poches de graisses des joues car ce ne sont pas des zones qui maigrissent en priorité, ces masses graisseuses étant sous les muscles, génétiques et régulées par les hormones. Il elle partait d 'un surpoids et avait perdu de toute la zone (macheoire, cou) ç'aurait été différent. Mais le visage n'est pas une zone de stockage prioritaire donc il faut un gros changement pour percevoir une différence.

Cette coolitude s'achète. Ça s'appelle avoir un chef qui te fait ta nourriture, un coach qui sculpte ton corps, des marques qui t'envoient des accessoires et un chirurgien qui parfait ton visage, des conditions de vie confortables qui t’épargnent les stigmates d'un travail difficile . Certes des gens riches peuvent se tromper, en faire trop, mais n'empêche, imaginez la plus part de ces tenues sur une personne grosse de 45 ans travaillant comme caissière: vous ne seriez pas éboulis.

Pas étonnant qu'elle soit au dessus de la "plèbe", eveange a raison de le faire remarquer. (et les gens qui l'attaquent sur les chaussures qu'ils s'imaginent qu'elle met ne font que confirmer )

Je trouve le résultat de ses chirurgies bien fait et des bon goût: elle a embellie. Mais son style n'est pas très cohérent ni très élégant. Elle porte des choses soient trop chichiteuse à mon gout (les robes à volants) soit trop négligé (beaucoup de vêtement informes et de mini-shorts) et beaucoup d'articles "gimmick" griffés sans doutes reçus pour en faire la promotion. Je la préfère sobre et cheveux cours, la tenue marron avec le pantalon large est de loin son meilleure look. Elle est mieux habillés à l'écran qu'à la ville

Ça alors, je suis allée voir des photos avant / après et la différence est affolante. Je n’aurais jamais imaginé qu’elle avait effectué de telles transformations. Le résultat actuel est extrêmement naturel et lui va très bien. Elle ressemble ainsi plus à sa maman.

D'un côté ça me met très mal à l'aise quand le ton devient personnel et agressif (ce qui arrive très vite sur internet). De l'autre, je trouve que les débats sur le blog de TDM sont presque toujours d'une grande qualité et qu'ils poussent à la réflexion.