Ces tatouages sont réalisés à l’ancienne avec des épines et sans la moindre anesthésie. Imaginez votre visage saccagé sur par une épine sur toutes cette surface. C‘est exactement douloureux pendant la réalisation et la cicatrisation. Une pratique barbare. Le visage est magnifique en effet, mais quel gâchis de le dénaturer de la sorte.

C'est un point de vue, je ne suis pas vraiment d'accord avec le terme "dénaturer" pour autant, où commence t'il où termine t'il ? Est-ce qu'on se dénature en se maquillant ? En se décolorant les cheveux ? En se faisant percer ? Tatouer ?
En quoi est-ce essentiel de respecter la "nature" de son corps ? Et qu'est-ce que cela veut dire concrètement ?
En ce qui concerne la douleur il est vrai que ces rituels sont douloureux, sont ils choisis ou imposés ? Qui sommes nous pour juger de la "barbarie" d'autres peuples et sommes nous bien certains que ces femmes "subissent" réellement ces pratiques ? On retrouve les mêmes arguments aujourd'hui dans l'abject débat sur le port du voile et ça me gène.

Je n‘ai donné que mon avis. Je trouve ces tatouages affreux. Je n‘ose même pas imaginer la douleur que ça a causé. Il y a un monde entre le maquillage, le port du voile et des tatouages définitifs. On peut toujours enlever les premiers. La liberté de choisir à tout moment est la différence.

Ok je comprends. Dans ce cas c'est un débat sur le tatouage, je n'en porte pas moi même donc je ne suis surement pas la mieux placée pour avoir un avis tranché dessus :)
Je cois que le caractère indélébile est justement un argument cité par les adeptes, quoique quand on voit le boom du détatouage dans nos sociétés c'est surement une évolution à questionner !